插画：endmion1

看到一期三联的爱情特刊，觉得有些话讲的特别好。翻完了，才想起之前早已看过这一期了：）

爱情由三个元素构成：亲密，激情和承诺。这三种成分的不同组合构成了千姿百态的爱情关系。

爱情分为喜欢（只有亲密），迷恋（只有激情），空爱（只有承诺），浪漫爱（亲密+激情），友谊爱（亲密+承诺），愚爱（激情+承诺），无爱（三种都没有），完爱（三种成分都有）。

我实在佩服理论工作者，像佩服理科生一样佩服他们。

居然能把这么感性的事物，用理论分析得如此透彻。

感性动物，如果能稍微把握下尺度，或许就不用对爱那么执迷。

三角理论告诉我们说，人与人任何的关系都可以称为“爱情”（只是种类不同）。喜欢，算爱情；友谊，算爱情；哪怕对一个人没有亲密，激情，承诺，都可以以“爱情”的关系彼此捆绑，那就是“无爱”了。

这么说，并非故意混淆定义，

而是，我早表示过，人与人之间的一切缘分，都值得珍藏，一切好感，都值得感恩，

因为这世上，并没有凭空而来的好意，我们得到的爱与关怀，都是对方无私奉献。

若看到这一层，怎么忍心对爱你的人不知回报，予取予求？

康德说，一切客观事实的本质都是不可知的。我们所能知道的，只是现实的表象。

在爱情中，这个表象就是故事。你的故事不仅决定了你在爱情中的思维和行为模式，而且很可能是你了解自己最重要的工具。

记得在《鹤妻》一文中，我忽然领悟到，为什么故事大多设置为以身相许。

因为情人之间的贪欲才最直接，最明显，最能给予启示。

可是，大部分人抱怨自己情场不走运，却没有意识到，正是他自己下意识地寻找相同类型的角色代入。

我们不是爱一个人，而是爱一个关于这个人的故事。直到幻象消失，再开始编织种种分手的理由，就像一开始创造种种相爱的理由。

有一句朴实的话，我特别喜欢：爱情到最后考验的是两个人性格之间最忠厚的那部分。

认识的人中有一对情侣，分手时能将对方贬得一无是处。

难道他们是今天才知道对方是什么人吗，难道当初不是自愿选择在一起的吗？

还是先了解好自己的心，明白自己的好恶，再走进一段爱情吧。

积极心理学有这样的观点，爱情首先是“给”而不是“得”，这种“给”不是以交换为条件，更不是自我牺牲的美德，而是一种丰沛生命力的展现。

给予爱人的不是物质财富，而是分享欢乐，兴趣，理解力，知识，幽默和悲伤，就是把身上一切有生命力的东西赋予别人。以生命相托付。

人不断地成长，生命力不断成长，爱情也充满蓬勃的活力。

末了问下，你会怎么形容一个人有多美好呢？

我会说，世上有一个人，美好得就像爱情本身~~